Jak pojawiły się psy i ich rasy?
Pies domowy biologicznie należy do ssaków z rzędu drapieżników. Naukowcy wciąż spierają się o to, kto jest protoplastą psa. Chociaż większość ludzi uważa, że psy to udomowione wilki, naukowe rozumowanie nie jest proste. Należy od razu powiedzieć: ostatni punkt w badaniach na ten temat nie został ustalony.
teoria ewolucyjna
Dwie główne teorie pochodzenia psów to monofiletyczna i polifiletyczna. Pierwsza oznacza, że zwierzę pochodziło od jednego przodka, natomiast druga sugeruje, że przodkowie psa byli różnymi zwierzętami. Badacze, którzy są zwolennikami monofilii, są pewni, że to dziki wilk jest przodkiem psa. Czaszka wilka i jego zewnętrzne cechy są rzeczywiście podobne do psa, a proces udomowienia (udomowienia) zmienił kości czaszki zwierzęcia.
Zgodnie z hipotezą ewolucyjną, udomowienie miało miejsce w określonym miejscu i dopiero wtedy psy zaczęły osiedlać się wszędzie na Ziemi... To prawda, nawet zwolennicy monofilii nie zgadzali się, że wilk jest nadal „pradziadkiem” psa. - niektórzy naukowcy są pewni, że psy pochodziły od kojota lub szakala.
Jednak pies uważany jest za pierwsze udomowione zwierzę. Wykopaliska archeologiczne wyjaśniły, że stało się to w epoce kamienia, kiedy ludzie nie zajmowali się jeszcze rolnictwem i hodowlą bydła, ale polowano na dzikie zwierzę. W 1862 roku na szwajcarskich jeziorach badacze znaleźli szczątki psa, które przypisano okresowi neolitu. Było to małe zwierzę, nazywano go psem torfowym (lub bagiennym).
Uważa się, że ewolucja człowieka wymagała ewolucyjnego rozwoju od udomowionej bestii.Gdy tylko nasi przodkowie zaczęli prowadzić siedzący tryb życia, gdy tylko zaczęli zajmować się rolnictwem i hodowlą bydła, wymagania dotyczące udomowionego psa wzrosły. I to był pierwszy bodziec do hodowli hodowlanej.
Trzeba powiedzieć, że jedna z pierwszych poważnych prac na temat pochodzenia psa należy do pióra słynnego naukowca Konrada Lorenza. Naukowiec założył, że człowiek początkowo zwabił szakala, aby sam sobie służył - szakal zaczął informować człowieka o zbliżaniu się większych drapieżników.
Czytając monografię Lorentza, można dojść do wniosku: wszystkie psy pojawiły się z wilka i szakala, są rasy „szakal” i są rasy „wilcze”... I to już nie pasuje do koncepcji teorii monofiletycznej.
Badania Darwina
Rok 1859 był wspaniałym rokiem dla światowych nauk przyrodniczych i nauk ścisłych w ogóle. Karol Darwin przedstawił światu pracę „O powstawaniu gatunków”, w której nakreślił teorię doboru naturalnego. W szczególności mówi o psach, co następuje: selekcjonowano je zgodnie z zasadą sztuczności, kluczową siłą selekcji byli ludzie, którzy uprowadzali młode wilki z nory, a następnie je oswajali. Ten punkt widzenia doprowadził do wniosku: ludzie połączyli się z wilkami we wzajemnie korzystnym sojuszu, ze strony człowieka wykorzystywali umysł, ze strony wilka – umiejętności drapieżnika.
Ale jeśli uważnie przeczytasz pracę badacza, możemy powiedzieć, że Darwin podzielał hipotezy polifiletyczne. Mówiąc dokładniej, Darwin dopuszczał polifilię. Rasy psów domowych w poszczególnych krajach są podobne do dzikich przedstawicieli rodzaju Canis. Ale dziś nierozsądne jest poleganie tylko na Darwinie w badaniach nad pochodzeniem psów. Sam badacz nie mógł wiele wiedzieć, gdyż w tamtych czasach systematyka i historia nie były wystarczająco rozwinięte, aby wyciągać pewne wnioski.
Teoria polifiletyczna ma w rzeczywistości więcej zwolenników. Jego zwolennicy, mający więcej argumentacji i uzasadnienia naukowego niż kiedyś Darwin, sugerują, że podobny do kayoto przedstawiciel starożytnego świata zwierzęcego mógł zostać przodkiem psa, ale hybrydyzacja międzygatunkowa nie była wcale wykluczona. Zgadzają się jednak z Darwinem w głównej kwestii: istniała sztuczna selekcja, której głównym kryterium był wzrost lojalności wobec osoby.
Opinia współczesnych naukowców
Dzisiejsi badacze patrzą szerzej, ale ostrożniej na kwestię pochodzenia psa. Coraz częściej więc w prasie naukowej zaczęły pojawiać się prace wskazujące, że wilk i pies wcale nie są przodkami i potomkami, ale, ściślej, „kuzynami”. Znalazłem to oddzielili się od wspólnego przodka w przedziale 11-34 tysięcy lat temu. Tę konkretną teorię rozwija naukowiec Adam Friedman i jego współpracownicy z laboratorium w Chicago.
Aby dojść do takich wniosków, eksperci zbadali genomy wielu ras psów z obszarów, na których obecnie nie żyją wilki. Z drugiej strony przebadano genetycznie wilki te, które żyją w miejscach, w których rzekomo rozpoczęło się udomowienie psów. Jako grupa zewnętrzna (to znaczy gatunek bliski badanemu) wzięli zwykłe szakale.
Analizy genetyczne, złożony schemat i porównanie wszystkich grup według linii mutacji pojedynczych nukleotydów doprowadziły do zbudowania systemu pokrewieństwa psów i wilków. I okazało się, że absolutnie wszystkie psy są genetycznie bliskie, a wilki, muszę powiedzieć, stworzyły osobne skupisko.
Więc eksperci zasugerowali, że w pewnym momencie historycznym (kiedy dokładnie nie wiadomo) wilki i psy oderwały się od wspólnego przodka, ale nie straciły zdolności do krzyżowania się ze sobą. I te krzyże prawdopodobnie doprowadziły naukowców do fałszywego pomysłu, ponieważ początkowo genetycy uznali, że geny wilka u psa są dowodem na powstanie psa z wilka. Kalifornijscy naukowcy, którzy również prowadzili badania na ten sam temat, zgodzili się ze swoimi kolegami z Chicago.Tak więc dzisiaj opinia społeczności naukowej, choć czasami podzielona, skłania się do tego, że psy i wilki nie są bezpośrednimi krewnymi.
Co ciekawe, współczesnym badaczom udało się zidentyfikować ważny punkt: procent produkowanej amylazy (enzymu, który pomaga w przetwarzaniu skrobi) u psów jest wytwarzany w większych ilościach. Tylko husky syberyjskie i dingo mają mniej enzymów niż wilki. To jest bezpośredni dowód, że psy udomowione przez człowieka włączały do swojej diety pokarmy roślinne.
Kiedy pies został udomowiony?
Nie mniej interesujący jest proces udomowienia psa. Najbardziej prawdopodobnym okresem w historii, w którym nastąpiła socjalizacja zwierzęcia, jest pogranicze neolitu górnego i mezolitu, czyli około 15 tysięcy lat temu. Zakładając, że człowiek wziął drapieżne zwierzę, by je oswoić, scenariusze tego oswajania były jeszcze inne. Dokładniej, inicjatorem nie zawsze była sama osoba. Uważa się, że na niektórych obszarach w wilczych stadach pojawiły się osobniki tolerujące ludzi. Brzmi to nieprawdopodobnie, ale naukowcy nie odrzucają tej wersji.
Eksperyment z lisami Dmitrija Bielajewa stał się interesujący dla nauki (i bardzo cenny). Na jednej syberyjskiej farmie futerkowej Belyaev przez kilka dziesięcioleci prowadził eksperyment, mający na celu odpowiedź na główne pytania dotyczące udomowienia zwierząt. Naukowca już nie ma, a jego zwolennicy kontynuują jego badania.
Jaka jest istota badania: na fermie futer do hodowli lisów rudych Belyaev miał 2 populacje. W pierwszym lisy były wybierane losowo, bez odniesienia do pewnych cech. Ale w drugiej grupie uderzenie zostało zorganizowane poprzez przeprowadzenie specjalnego testu. Siedmiomiesięczne młode były testowane pod kątem ich relacji z człowiekiem: osoba podchodziła do klatki, próbowała dotknąć zwierzęcia, wejść z nim w kontakt. Jeśli lis wykazywał agresję, strach, nie uwzględniono go w próbie eksperymentalnej.
Wynik eksperymentu potwierdził wieloletnie domysły naukowców: po kilku pokoleniach takiej selekcji powstaje grupa zwierząt, które przeszły udomowienie. Oznacza to, że starożytny człowiek prawdopodobnie również wybrał wierne mu zwierzęta. I tak pojawił się pies.
Ważny! Hodowla nazywana jest udomowieniem, która ma na celu zmniejszenie poziomu agresji, zwiększenie zainteresowania właścicielem i chęci interakcji z nim.
Interesujące fakty dotyczące udomowienia:
- liczne analizy genetyczne wykazały: ojczyzną starożytnego psa jest Europa, a nie Indie (jak wcześniej sądzono);
- zwierzę, które później stało się zwierzęciem domowym, mogło przyjść do osoby, aby wąchać jedzenie, z tych wizyt osoba odniosła korzyść;
- prawdopodobnie dzikie zwierzę stało się psem ponad sto lat, ale dziś proces udomowienia jest szybszy, ponieważ zasady hodowli są jasno uregulowane;
- Akademik Pawłow wierzył, że to pies uczynił człowieka mężczyzną, częściowo doprowadziła go do osiadłego życia, a nawet do hodowli bydła i rolnictwa;
- udomowienie nie jest równoznaczne z udomowieniem, pierwsze poprzedzało drugie.
Nieodłączne od tego pytania, którego istotą jest - wybóroraz kwestia pojawienia się ras psów.
Jak i kiedy pojawiły się rasy psów?
Obecnie na świecie jest około 400 oficjalnie zarejestrowanych ras psów. Pierwsze psy były, można by rzec, wszechstronne, pełniły różne funkcje, brały jednego psa na polowanie, a drugiego do służby pasterskiej. Więc ludzie zauważyli, że zwierzęta na różne sposoby radzą sobie ze swoimi obowiązkami, zaczęli wyróżniać tych, którzy lepiej chronią lub polują. Pojawił się pierwszy podział psów: pojawiły się psy stróżujące i myśliwskie.
Później podobieństwa i różnice w wyglądzie zewnętrznym stały się również powodem rozdzielenia psów. Docelowe wykorzystanie psa zostało również zawężone przez ludzi: wśród ras myśliwskich pojawiły się psy gończe, nory i gliniarze. Każda rasa została wyhodowana z określonym, całkowicie jasnym celem.
Psy ozdobne pojawiły się później, ich przeznaczenie - dla rozrywki szlachty.Posiadanie takiego psa oznaczało popisywanie się, zademonstrowanie godnej pozazdroszczenia pozycji.
Dziedziczność i zmienność to właściwości genów, które bada genetyka, a te właściwości pomagają osobie hodować rasę zgodnie z określonymi cechami... Na przykład, aby upolować ryjące się zwierzęta, mężczyzna wyciągnął jamnika - krótkie nogi i wydłużony format miały pomóc jamnikowi wyciągnąć zwierzę z nory. Skrócone łapy można było uzyskać dzięki chondrodystrofii – osobniki z tą dolegliwością krzyżowały się ze sobą, a pożądana cecha została utrwalona.
Powinieneś wiedzieć, że rasa to grupa zwierząt, która ma wspólne pochodzenie i wspólne cechy, które są dziedziczone. A tę grupę zwierząt stworzył człowiek.
Proces powstawania nowych ras wciąż trwa. Na przykład rosyjski chart stepowy powstał dopiero w drugiej połowie ubiegłego wieku jako rasa aborygeńska. Rasy w pewnym sensie żyją własnym życiem: jedne znikają, inne się pojawiają. Z tego powodu UNESCO uznało istniejące rasy zwierząt domowych za dziedzictwo ludzkości. Oczywiście stosunek do selekcji i hodowli od wielu lat jest krytykowany przez obrońców praw zwierząt: niektórzy z nich uważają działania hodowców za faszystowskie.
To pytanie leży na płaszczyźnie etycznej. Z jednej strony człowiek naprawdę we własnym interesie przeprowadza eksperymenty na zwierzętach, dokonuje krzyżowania i selekcji, odrzuca słabych. Obrońcy praw zwierząt uważają wystawy psów, konkursy za kpiny ze zwierząt i nieludzki sprzeciw silnej istoty wobec słabej.
Z drugiej strony, pies to nie tylko przyjaciel człowieka, to udomowione zwierzę, które może żyć i służyć człowiekowi. W tym celu została oswojona i udomowiona, a dla psa - sens życia to bycie blisko właściciela i służenie mu. A to oznacza, że człowiek ma moralne prawo do angażowania się w selekcję i hodowlę ras. Spory trwają i będą trwały jeszcze przez długi czas, ponieważ prawda jest gdzieś pośrodku. Jedno jest pewne: jeśli masz psa, jesteś za niego odpowiedzialny i nie masz prawa z tej odpowiedzialności zrezygnować.
Bez względu na rasę psa, bez względu na okoliczności zmuszają cię do odmowy psu, od dnia, w którym pojawiła się w twoim domu, nie masz prawa jej zdradzić.
Tylko równy szacunek w systemie „człowiek-pies” jest jedyną niezmienną wartością i stanem tego historycznie ustanowionego związku.
O historii powstania psów dowiesz się w poniższym filmie.