Wszystko o tatuażu Mikołaja II

Jeśli spojrzysz na niektóre zdjęcia cesarza Mikołaja II, zobaczysz tatuaż na jego prawej ręce. Zdjęcie przedstawia smoka. Istnieje kilka wersji tego, dlaczego cesarz wykonał tatuaż, ale tylko jedna z nich jest najbardziej prawdopodobna.

Tatuaż znajdował się na prawej ręce Mikołaja II. Był to rysunek smoka. Od czasów starożytnych smok był uważany za symbol niezwykłej siły i mocy. Uosabia również połączenie żywiołów (powietrza i ziemi, ognia i wody). Ponadto tatuaż smoka może oznaczać połączenie wszystkich czterech głównych punktów: północy, wschodu, południa i zachodu.

Osoby, które wypełniają się takim tatuażem, mają pewne cechy charakteru. Obejmują one:

• moc;
• wytrwałość;
• bojowość;
• wrodzona szlachetność;
• męskość;
• rodzaj tajemnicy;
• doskonałe cechy przywódcze.

Według historyków taki właśnie był cesarz Mikołaj II. Na tatuażu znajdującym się na przedramieniu narysowano węża lub smoka z otwartą paszczą. Zewnętrznie obraz jest dość poważny, a nawet agresywny.

Niektórzy błędnie uważają, że tatuaż na prawym przedramieniu pojawił się w czasach, gdy Mikołaj był już cesarzem. Ale w rzeczywistości tak nie jest. Tatuaż był na jego ramieniu w 1891 roku. W tym czasie miał już 23 lata. Istnieje wiele teorii na temat pochodzenia tego tatuażu, ale główna jest najbardziej wiarygodna.

Fakt jest taki w tamtych czasach wśród młodych arystokratów panowała moda na tatuaże, więc rysunek nie oznacza nic specjalnego. A wizerunek smoka został wybrany tylko dlatego, że tatuaż został wypełniony podczas podróży do Japonii. Kiedy przybył do Nagasaki, natychmiast poprosił o zabranie na pokład jego krążownika jednego z najlepszych artystów tatuażu tamtych czasów, Hory Kio.

Kiedy Khore Kio przybył na pokładzie krążownika Nikołaja, był bardzo zaskoczony pragnieniem młodego arystokraty, by zrobić sobie tatuaż. Ponieważ w samej Japonii monarchowie nigdy nie robili takich rzeczy, a tatuaże były ozdobą wyłącznie marginalnych elementów społeczeństwa.

Jeśli spojrzysz na zdjęcie, możesz błędnie pomyśleć, że tatuaż jest czarno-biały. W rzeczywistości tak nie jest, ponieważ tatuaż jest kolorowy. Smok miał czerwone ciało, zielone nogi i żółte rogi. Mistrz pracował nad tatuażem przyszłego cesarza przez 7 godzin.

Pomimo istnienia podstawowej i wiarygodnej wersji pochodzenia tatuażu na prawym przedramieniu Mikołaja II, istnieją inne błędne założenia. Pierwsza z nich opiera się na fakcie, że przyszły cesarz urodził się w 1868 roku. Ten rok według kalendarza wschodniego był dokładnie rokiem żółtego smoka ziemi. Niektórzy badacze sugerują, że właśnie dlatego Nikołaj wypełnił smoka. Ale wtedy nie byli tak aktywni jak teraz, interesowali się kalendarzem wschodnim.

Istnieje również inna fałszywa teoria. Jeśli ocenimy to z punktu widzenia rzeczywistości, to śmiało możemy nazwać to transcendentalnym. Jej założycielami są teoretycy spiskowi. Według tej wersji istnieje tak zwany Zakon Smoka. To rodzaj tajnego stowarzyszenia, do którego wstępowali tylko przedstawiciele europejskiej elity, a także ich najbliższe otoczenie. A tatuaż po prawej stronie jest rodzajem symbolu przynależności danej osoby do tego społeczeństwa.

Ale był czas, kiedy ta teoria pochodzenia jego tatuażu była uważana za prawie podstawową. Identyczny tatuaż, który miał jego kuzyn, odegrał rolę w rozpowszechnianiu się tej wersji. Ludzie zaczęli wierzyć, że jeśli mają te same tatuaże, to jest to znak przynależności do tajnego stowarzyszenia. Tutaj właśnie wyznaczono „Czerwonego Smoka”. Mówiono, że przedstawiciele tego rzekomo istniejącego społeczeństwa rozpętali na świecie I wojnę światową. Ale nie ma na to bezpośrednich dowodów.

Poza tym istnieje jeszcze jedna istotna sprzeczność. Faktem jest, że zarówno sam Mikołaj II, jak i jego kuzyn nigdy nie ukrywali swoich tatuaży. Wręcz przeciwnie, cesarz często, pozując do zdjęć, podwijał rękaw koszuli, by pokazać swojego smoka. Jeśli ten tatuaż rzeczywiście wskazywał na przynależność do jakiegoś tajnego stowarzyszenia, logiczne jest, że dana osoba próbowałaby to ukryć. Również taki tatuaż powinien być wypełniony nie na ramieniu, ale na innej części ciała. Znowu, aby ukryć go pod ubraniem przed nieznajomymi.

Niejednoznaczność wszystkich poprzednich teorii pochodzenia doprowadziła do tego, że główną jest ta, według której Mikołaj II wykonał tatuaż z własnej woli, oddając w ten sposób hołd modzie.